Categorie archief: Ergernissen

In memoriam Ruud Lubbers …

Grappig, blijkt nu pas dat Lubbers (of all people) fan van ons was, al in 2011.
In een artikel dat vandaag op FTM.nl wordt geciteerd staat het volgende:
“Naast Follow the Money, noemt Lubbers nog een burgerinitiatief dat aan de wortels van het robber barron capitalism knaagt. Hij refereert aan Move your Money, een Amerikaans initiatief om het eigen vermogen te verhuizen van ‘Wall Street naar ‘Main Street’. Dus van het internationale grootkapitaal naar een lokale bank. Lees verder In memoriam Ruud Lubbers …

Ongeveer alles bereikt …

Ja, ik heb nu ongeveer alles bereikt wat mogelijk was 😉 Vandaag in het FD maar liefst en ook nog over een gevoelig onderwerp. Waar ik overigens wel eerder over heb geschreven op allerlei plekken, maar in het FD is toch wel wat anders. En daarmee is deze geschiedenis wel afgerond. Lees verder Ongeveer alles bereikt …

Met gestrekt been!

Gisteren hoorde ik een stukje interview op BNR  van Wilfred Genee met Marlies Dekkers. Het ging over #metoo en aanverwante onderwerpen.
Marlies zie: “Mijn generatie heeft een beetje weggekeken (…). Die dacht, laat ik maar nix zeggen, dan word ik gezien als een mieper. Gewoon vallen en weer doorgaan. Maar dat bleek vaak toch niet te lukken. Deze generatie, die gaan er met gestrekt been in. Zij laten het er niet bij zitten. Ik ben zo trots op deze generatie; ik eer ze.”
Wilfred: “Dus je kan niet meer boos op je dochter worden?”
Marlies: “Natuurlijk wel, als ze de afwas niet heeft gedaan word ik gewoon boos.”
Wilfred: “Dus de grote Marlies Dekkers doet nog steeds de afwas?
Marlies: “Ja wat denk je, afwassen, vloertje dweilen.”
Wilfred: “In lingerie natuurlijk!”
Marlies: “Kijk, dat is nou weer een opmerking, waarvan je denkt: op het randje.”
Wilfried: “Ik probeer juist een verband met jouw werk te maken.”
Marlies: “Nee, nee, dat is echt op het randje.”
Waarna Wilfred nog wat doorpruttelde, maar gelijk had ze: 1-0 voor Marlies! Lees verder Met gestrekt been!

Mijn Eneco, oh zo handig…


Onderstaand mijn ervaringen met Eneco, voor de tweede keer. Ook nu kreeg ik pas antwoord toen ik (ten einde raad) naar PR-corporate mailde en (enigszins) dreigde er mee naar de pers te gaan. En inderdaad, toen werd er direct gebeld en gemaild met alle (prima) antwoorden en reacties. Maar het blijft triest dat dat blijkbaar alleen maar lukt als je hoog van de toren blaast met enig gezag (en een blog en goede contacten bij de pers). Die heeft lang niet iedereen.

Van Eneco ontving ik vandaag een PR-mailtje met de vraag wat mijn goede voornemens voor 2018 zijn. Dat mailtje gaat over energie besparen, die handige Toon-thermostaat  enz. En over Mijn Eneco, waar je van alles kunt zien over je eigen gebruik van elektra en gas.

Al eerder schreef ik hierover. Nu keek ik weer eens op Mijn-Eneco om te zie hoe ons maandbedrag was samengesteld. Hieronder is dat te zien. Vreemd, een negatief bedrag voor elektra, hoe kan dat nou? Daarover gebeld met een medewerker van Eneco op 11-12-2017. Hij vertelde dat het capaciteitstarief (dat is wel positief) niet op gebruik slaat, maar op de kosten van levering, de meter, het net etc. Dat negatieve bedrag voor gebruik van elektra snapte de medewerker van Eneco niet, maar hij beloofde me twee dagen later terug te bellen met een antwoord. Helaas gebeurde dat niet.

Op 19-12-2017 er maar eens een mailtje aan geweid gericht aan Eneco, ik ben benieuwd. Tot begin januari 2018 geen reactie ontvangen, toen nog maar eens een berichtje gestuurd via Mijn Eneco, maar daarop ook geen reactie. Dan maar aan de grote klok hangen?Binnenkort staat er een artikel over me in het FD, misschien een aardige gelegenheid? (vervolg: zie boven)

Lees verder Mijn Eneco, oh zo handig…

Schandvlek voor Nederlands hoogste rechtscollege

Virtuele impressie van Kaan Architecten

LET OP!!! Mijn ‘actie’ heeft effect gehad. Op 24 november 2017 ontving ik per maiil:

Geachte heer Van Eeden,
Hartelijk dank voor uw bericht aan wethouder Revis.
U geeft terecht aan dat de boomspiegels een verwaarloosde indruk geven. Op verzoek van de wethouder heb ik gevraagd of hier op korte termijn iets aan gedaan kan worden.
Inmiddels zijn de boomspiegels aangepast. De zwarte ‘lappen’ en de houten paaltjes naast de bomen zijn verwijderd. In verband met eventuele watergift én voor de beluchting zijn de plastic buizen nog niet weggehaald. Ook deze zullen op termijn worden verwijderd.

Met vriendelijke groet,
Ard de Heus
Bestuursadviseur wethouder Revis

Hieronder het oorspronkelijke bericht.

In 2015 werd ‘t nieuwe onderkomen van de Hoge Raad der Nederlanden aan het Korte Voorhout in Den Haag opgeleverd. Kaan Architecten, die het ontwierpen, beschrijven de voorkant van hun gebouw met: “De rijen majestueuze platanen vormen een indrukwekkend voorportaal, waarin op een laag bordes meer dan levensgroot zes Nederlandse rechtsgeleerden zetelen, in brons op stenen sokkels. Het geheel zet een toon van allure en waardigheid.”

Toch krijg ik een heel andere indruk als ik langs het nieuwe gebouw rijd, al ruim anderhalf jaar nu. Die rechters staan er inderdaad en de gevel van staal, natuursteen en glas ook, maar waar zijn die “majestueuze” platanen?
Wat ik zie zijn twaalf jonge bomen in twaalf afzichtelijke boomspiegels

Zo zijn er twaalf, waar onze hoge rechters op moeten uitkijken…

Lees verder Schandvlek voor Nederlands hoogste rechtscollege